历史我记录，让历史不再只是王侯将相

三七开

名物化状谓偏正词组。作为评估事物的一种认识方法，喻指人或事的功大于过：“斯大林本身，你也要给他三七开嘛！斯大林的成绩算他七分，错误算它三分。”（《做革命的促进派》，《毛`泽`东选集》第五卷P477）

它是毛式实用理性辩证法的直观应用。对政治现实、天下大势做判断时，首要的是，判明三分错误、七分成绩，还是七分错误、三分成绩？其余的，可以四舍五入，忽略不计。既能够用于对政治人物一生功过的评价，也能够用于对某一事物、对某一事态、某一局势的大的估量。数学上利用四舍五入法求近似数的估算方法，是在不需要精确计算的情况下，进行的一种简便的、粗略的计算，它具有排除干扰（臃余）讯号、运算快捷的功能。把这种数学思想运用到认识实际中，成为国人数字化评价的经典公式，被到处套用：计其大，不计其小，简约而清晰，不搞繁琐哲学，便于认定，便于在此基础上迅速做出行动反应。

这是从政治正确立场出发的行动家的侧重实用的认识哲学、历史哲学——政治上正确与否（延安还是西安？与我是否一致？）是决定性的。不做客观、具体、精细的个案剖析，不做定量测定、描写，满足于总体的模糊把握，是这种认识方式的特点。它的另一个暗含前提是承认事物的缺损和不完备性，只是基于政治考量，肯定其主导性的方面，而忽略其次要的方面。否定科学认识的必要性和检验标准的客观性。它的从权顺变思想，埋伏了通往诡辩论的危险基因。

好得很/糟得很、延安/西安、九个指头/一个指头、东风/西风、三七开，都是同一思路、方法。毛`泽`东对文革的评价，是别的都好，只有说假话（桌上握手桌下踢脚），虐待俘虏做得不好。用对细节的具体否定，掩饰对总体全局的抽象肯定。“有些地方前一段时间好象很乱，其实那是乱了敌人，锻炼了群众”，“完全必要，非常及时”，“形势大好，不是小好”，“就是好、就是好”之类结论，就是这样推导出来、强加于人的。

它是强势集团垄断话语权的谋略。没有具体分析、量化测定，凭什么排除事关大局的政策评估里那些缺点错误的方面？只有政治权力可以做到这一点。它的理由通常是为了大局，为了人民的根本利益，轻装前进，就不要纠缠细节了。这是专制制度（包括社会主义）为了统一意志、对付持不同意见者，强制推行既定政策时的煞手锏，面对失败时惯用的强辩术，凭借权力来文过饰非，冠冕堂皇地粉饰天灾人祸；使人在罪行面前丧失恐惧感、道义感，变得脱离现实、为所欲为。姚文元曾说，“唱 ‘社会主义好’，总不能唱 ‘同时还有缺点’吧”。

（参考资料：《毛`泽`东选集》第五卷，人民出版社1977年版；人民教育出版社小学数学室《九年义务教育五年制小学数学第五册教师教学用书·乘法估算》，人民教育出版社2001年版；《一九七○年十二月十八日毛主席会见美国友好人士斯诺谈话纪要》，http://69.41.161.6/HuaShan/RECS/laotian/gbcurrent/104190.shtml；郑德荣等《新中国纪事》，东北师范大学出版社1986年版）

转自西祠胡同