关于"三年灾害"的一些谎言辨析
历史我记录，让历史不再只是王侯将相
目录 |
谎言之一：帝国主义对中国封锁，导致中国无法进口粮食。
（1）从来没有粮食禁运
作者北京大学中国经济研究中心：卢锋http://www.cenet.org.cn/cn/readnews.asp?newsid=5759
3.2.我国粮食贸易的历史经验
虽然我国从60年代开始不得不大量进口粮食，并且我国与西方主要粮食出口国在政治上曾经处于尖锐对立状态，但我国并未遭遇粮食禁运的打击。
（2）“美帝”试图对我们的帮助
作者北京大学中国经济研究中心：卢锋http://www.cenet.org.cn/cn/readnews.asp?newsid=5759
由于政策失误造成国内50年代末严重饥荒，我国60年代初急迫需要从国际市场大量进口粮食。当时美国总统肯尼迪接受到中央情报局的情报，曾经通过外交渠道明确表示（有官方外交文件），可以考虑基于人道主义原则，向我国出口粮食。
虽然我国政府出于政治考虑当时并未从美国进口粮食，而是通过美国的帮助从加拿大、澳大利亚等国进口 ，上述事实亦说明美国当时对中国的禁运不应被看作是粮食禁运。
（3）资本主义敌国对我们的帮助
60年代初期我国从加拿大、澳大利亚等国大量进口粮食，并未遭受禁运的限制或其它特别刁难。相反，中国紧急粮食进口计划的实施，得到这些国家粮食出口机构乃至政府的破例合作。有一个事实有助于说明这一点。当我国1960-61年从加拿大进口粮食时，两国尚未建立外交关系。依据加拿大法规，官方特许的银行不得向加政府尚未外交承认的国家提供出口商业信用。然而，"加拿大小麦委员会"（The Canadian Wheat Board：CWB）成功地说服了加拿大政府，结果破例同意加拿大有关银行为我国第一批小麦进口提供了短期出口信贷（Minden：1983，第4-5 页） 。我国粮食危机时期从澳大利亚进口的小麦也争取到较为优惠的条件 。
具体优惠，作者在注释中这样说的。
加拿大：首批加拿大小麦短期出口信贷条件是：我国先付进口粮价25%的现金，余款外加5.5%的利息在九个月后支付。随后加方进一步放宽了信贷条件：粮食装运时中方付25%的粮款，余款外加低于基准利率（The prime rate）0.5%利率计算的利息，在十八个月后支付。
澳大利亚：1961-1962年我国从澳大利亚进口粮食也获得短期出口信贷。条件是：粮食装运时中方付10%的粮款，六个月后付另外40%的粮价，余款在十个月或更长期间支付（The Far East Trade，1962年8月，第904页）。
<人民日报 >2003.08.01 第三版“泥水”边的粮仓（连载） 加拿大中西部纪行（下）就说 "几乎所有访问温尼伯的中国代表团都十分动情地谈起20世纪50年代末、60年代初中国三年自然灾害期间，加拿大小麦局向中国出口小麦，而那时加拿大与中国还没有建立外交关系。接待我们的吴小姐来自中国，她笑着说，'中国人不会忘记老朋友，从来就是滴水之恩，涌泉相报。'"
http://search.peopledaily.com.cn/was40/people/GB/paperxl.jsp?no=0
http://www.people.com.cn/GB/paper464/9810/902030.html
谎言之二：苏修以武力威胁逼债且不肯少收一分钱导致三年饥荒
（1） 苏联并没有武力逼债
在中国恢复国民经济和建设社会主义的进程中，苏联给了我们巨大援助。由于我国最近连续两年遭受严重的自然灾害，1960年供应苏联的商品有很大的欠交。 1961年许多商品不能出口或减少出口，给苏联造成一定的困难。但是，苏联同志对此表示了同志式的合作和兄弟般的谅解。我们认为，这些对于我们克服暂时困难来说，是重大的帮助和支持。我们永远珍视、并且衷心感谢苏联共 产 党、苏联政府和苏联人民给我们的无产阶级国际主义的援助。
(新华社) 原载1961年4月10日《人民日报》
（2）苏联在通过潜伏特工得知饥荒以后大为震惊，曾经借粮和试图大量援助中国
借粮：
一九六一年，经周恩来提议，中国向苏联提出，就近向苏联的远东借二十万吨粮食，用以解东北的燃眉之急。尽管两国交恶，苏联还是如数借给了中国，“使东北粮食困境及时得到缓解。”（５６)(中央文献出版社《不尽的思念》第二三二页。)
大量援助：
在我国3年困难时期，赫鲁晓夫提出向我国提供粮食、食糖。1961年2月27日，赫鲁晓夫致函毛泽东，提出鉴于中国发生食品供应方面的困难，苏联愿意以贷款的形式向中国提供100万吨粮食和50万吨古巴糖，并且表示10亿卢布的贸易逆差可以分5年偿还，不计利息。摘自河北中Gong党史研究室的《党史纵横》
谎言之三：
看看当年的粮食进出口记录吧
可以说明一切
三年饥荒时期粮食进出口的数据
当时粮食出口猛增有数据为证，不知算不算灾年？（单位：万吨）
1956：265
1957：209
1958：288
1959：415---而且还是倾销的价格！不是说自然灾害吗？还向国外倾销？能自圆其说吗？
1960：272
1961：135
而进口的数据如下：（万吨）
1956：14
1957：16
1958：22
1959：0。2
1960：66
1961：580-------不是说被封锁吗？不知这580万吨哪里来的
摘自 http://web.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=maotalk&MsgID=122005, 题目为编者加
