历史我记录，让历史不再只是王侯将相

对于杨勇文革期间的落难， 到底是谁的责任现在还是没有定性。

根据徐向前和叶帅的回忆，“叶剑英同志忽然告诉我说：杨勇可能保不住了。我问他是怎么回事？他说：上峰的意思，对杨勇要‘烧而焦’。我猜想，这位‘上峰’大概是林彪。因为我听林彪说过，杨勇从来不单独向他汇报工作，每次通知他汇报，他都拖上廖汉生一起去。还说：杨勇反彭黄不积极。……杨勇同志传达批判肖华的会议内容，恰好给林彪以收拾他的借口。”

范硕：“林彪一伙却造谣说是叶剑英、徐向前要搞他，嫁祸于‘中央文革’。”因为有此一谣，“若干年后，这个疑问在个别人心里，仍未彻底解开，以至留下小小的遗憾和‘误会’。甚至有人抓住此事，企图挑起新事端。”

因此， 林彪是主谋好似是证据确凿了。

那么徐帅自己的表现呢？

徐副主席：你们（指文体单位）是专门闹革命，机关是抓革命，促生产，要一面革命一面工作，主要是闹革命。你们要坚持文斗，反对武斗，要摆事实讲道理。斗争总是不平衡的。你们现在主张怎么革命？（《新燎原》一同志回答：我们主张揪出幕后人，不仅保卫部，上面还有线，扶植一方，压制我们一方。批判反动路线，才能斗批当权派。）你们认为斗杨勇、廖汉生到时候没有？（答：没有。）没到，什么时候到？（徐副主席很气愤站起来）你们认为阻力是什么？（答：爪牙没抓出来。）你们的观点是根本错误的，你们这样搞会把打击面扩大，杨勇、廖汉生这样的活老虎毛没拔一根。资产阶级反动路线多得很，刘、邓路线，刘志坚……。顽固坚持资产阶级反动路线的是少数。凡是斗群众，凡是犯过资产阶级反动路线错误的，都是斗争目标？那个军区那个部队没执行过。为什么对杨勇、廖汉生你们斗过几次？我劝你们把廖汉生斗斗，杨勇是个什么东西，斗斗去。我非常不同意你们的做法，你们不斗杨勇、廖汉生，要去抓郑维山，造郑维山的反！方向错了。你们造反，对！造什么反？要狠造杨勇、廖汉生的反，这个反不造，你们要扩大，就会扩大到你自己头上，如都搞成杨勇、廖汉生的爪牙、走狗，这就不得了啊！要集中火力。一个是对杨勇、廖汉生要斗垮、斗臭、烧焦；一个是团结到批评到团结，不要打击自己的朋友，我和你们商量研究，革命不容易，不能分散火力，我看你们要好好的学习十六条。革命怎么革，革谁，革命的目标都不知道你们革谁的命？放着老虎不打，硬拉自己的朋友！如果让我参加你们的新《燎原》、《星火》，我不参加。（《火炬》一同志：如这样大方向一致，就团结一起干。）放着活老虎一毛不拔，还到处去找，究竟有多少老虎？要打多少老虎？（马国光：就因为这个说我们是铁杆保皇。）

周恩来： 聂、叶、徐三人点头抓杨勇，聂还说：“要烧，要烧焦。”群众听说是这样，于是就抓起来了。后来他们推脱责任，说是上面点头的。后经再三追问，郑维山同志还当面对证说：“是在京西宾馆第二会议室，你们三人点头的，怕有问题，又找了他们二人，他们说了，要烧，要烧焦”。这样他们才哑口无言。到底谁在保护老干部？

1967年1月8号廖汉生被关押起来后，当天晚上，总参代总长杨成武临时把北京军区部分领导同志召到翠微路总参招待所传达杨勇司令员是无产阶级司令部里的人，要军区领导加强团结，可是不到半个月时间（1月21号），风云突变，杨勇就被打倒了。杨是奉谁的指示呢?

如果说这个指示来自毛泽东， 那么毛泽东在2月3日接见阿尔巴尼亚来我国访问的卡博·巴卢库时说，北京军区司令部里的人要打倒萧华，结果被别人打倒了。如果说不到一个月的时间毛泽东就改变了对杨勇的认识， 那么是谁让毛泽东改变了？

这个指示有没有可能来自林彪呢？

引起注意的还有， 军委八条就在杨勇被抓一个星期后一月二十八日就出笼了。

摘自 http://jsqg.cn/BBS/ShowPost.asp?id=4639