现在腐败严重的原因分析
历史我记录，让历史不再只是王侯将相
现在腐败严重的原因分析
许多人说，现在腐败严重是缺乏监督机制，或者干脆说是一党制的结果。我则很难苟同。
现在人们看见身边的腐败问题，很少揭发举报。目前一些腐败案例都是由于有知情者的揭发而破获的。
近年来，领导干部的权利逐渐强化，比文革和文革前的权利加强了很多。现在很少看见下级顶撞上级的现象了。
所谓的现代企业制度更是强化了厂长的各项权利，厂长基本上成了资本家。工人和普通干部现在根本不敢揭发他们的腐败行为。而文革和文革前，个别工人和普通干部很可能指着厂长的鼻子骂起来。由此看来还是以前的制度更利于群众监督干部，更利于反腐败。
至于由普通人监督党和政府领导人，任何制度和任何时候都是空话。不知情怎么揭发举报？只有真正允许和实现工人批评老板，普通干部批评上级领导，才是真正的民主。
美国的民主能实现工人批评雇佣他的老板吗？代议民主是落后的民主，群众民主才是真民主
台湾省搞的美式民主没能阻止群众失业、贫困、住房难、破产、社会政治经济地位普遍低落的悲惨现实，那种请别人代劳的代议民主造就了几多政治掮客，让他们结成帮派、营私舞弊和欺压百姓，人民群众由于把政治权力交给了资本家阶级，这就等于自己解除了武装，为自己营造了一个贫富悬殊社会，而处于无权状态。美式民主是陷阱，官僚买办资产阶级当然在这个制度下是无往而不利的，因为它可以利用代议民主的形式进行资产阶级全面专政的实质，而不致引起一般不明真相者的怀疑和反对，对于劳动群众来说美式民主是一种障眼法门和政治大骗局。
只有群众自己掌握政权的直接民主，即无产阶级革命专政下的民主才是以人民群众的长远和根本利益为专政目的民主，一切其他美式、社会、代议等民主都是资产阶级的或它认可的假民主真独裁。
台湾省人民的政治生活貌似活泼，其实不过是寄人篱下的资产阶级独裁，是落后于祖国大陆至少60年，他们既没有经过推翻三座大山的新民主主义革命过程，更没有实行过社会主义革命，尤其缺乏无产阶级文化大革命的锻炼，政治生活经验十分薄弱，社会制度上的变革也是没有成绩可言的。台湾省人民的正确革命斗争任务不能不是进行并完成比较彻底的革命变革－推翻帝国主义、官僚买办资本主义、封建主义三座大山反动统治的新民主主义革命，联合大陆人民一起走全国范围内的反对帝修反的社会主义革命。尤其在世界经济危机必将引发世界政治危机的前提下，帝国主义在台海和我国的捣乱和侵略正是使它陷入泥坑、自投人民革命罗网的契机，两岸人民的联合革命斗争已经不是渺不可及，而是具有越来越充分的条件了。（无2001－05－07）
真正民主的前提是领导和被领导之间的基本利益一致
在这个意义上，只有真正允许和实现工人批评老板，普通干部批评上级领导，才是真正的民主，文革的群众民主的好处就十分显著了。
美国的工人阶级和资产阶级是敌对的、基本利益互相冲突的两个阶级，在不具有长远和基本的共同利益的前提下，批评本身没有具体意义，也无所谓真正民主与否。美国一般对内民主，对外法西斯主义，意思是说统治阶级内部是民主的，而对殖民地·半殖民地人民与国家是采取帝国主义的侵略和颠覆等政策和手段的。（无2001－07－14）
群众民主和利用它搞其他形式的民主的区别在于路线在谁手里。文革中群众斗争走资派功败垂成，原因不少，其中一个是权力随着派性斗争搞内战而逐渐消失，把真正的敌人放在一边，反而把群众的落后部分当成敌人对待，违反了毛泽东继续革命论中的团结大多数、打击一小撮的方针；失去了主动能力的群众民主被敌人狠狠地打翻在地，主导变被动，热月党人一反动，就一哄而散了。另外，毛泽东的不争霸战略方针没有受到足够的重视，群众的一方总是要对另一方争夺霸权，结果是霸权主义的必然结局－失败告终。毛泽东说无产阶级内部没有根本的利益冲突，应该联合起来，但是言者凿凿而听者藐藐，大民主变成大武斗。
89年北京6。4事件，没有可能变成文革，因为当时文革政治号召力是负的，但是抗争现象又有文革的影子，这不过是说造反有理具有形式上的普遍性而已。内容上，6。4事件是低层次的造反，局限在反官倒，也就是反贪官不反皇帝的狭隘口号下的呼吁运动，没有思想·政治路线斗争的意义，群众没有主动权。但是帝国主义乘机鼓动自由主义派别进行政治活动，吾、柴、王等人搞了个资产阶级民主纲领，那是反动路线，也就是后来的民运。群众民主如果没有一条正确的思想·政治路线为指导，坏人就要来把错误或反动路线强加在群众的头上，所以路线是决定一切的，有了正确路线作为斗争的理论指导，没有领导，领导可以在斗争中自然涌现，没有战略战术，它们可以从实践中得到总结。路线是纲，纲举目张。
精英和群众之间是矛盾的，但是，正确处理好这个矛盾是重要问题，也就是说精英要脱掉身上的精英主义包袱，群众才能把他们当做自己人看待并取得他们的信赖。群众是不盲目的，错误来自领导和路线。社会主义革命事业之所以艰巨，在于社会主义社会本身存在着大量的矛盾，但是主要矛盾仍然是资本主义和社会主义之间的矛盾，政治挂帅是唯一可行的解决办法。革命历史值得重视，希望大家集思广益，得出正确的经验和教训。（无2001－08－27）
中国民主的出路是反帝革命斗争和走社会主义道路
中国的民主不是美式民主而是群众民主，也就是无产阶级革命专政下的人民民主专政，其前提是反对帝国主义及其霸权主义。作为帝国主义附庸的台独反动派和民运彼此之间的关系不是主要问题，它们在帝国主义卵翼下总是争风不断，地位升降不已的，问题在于它们的买办和附庸性质，在于没有政治上的独立性和不得人心；如同现代修正主义一样都是对内阶级背叛、对外民族背叛的败家子。
中国的民主进程不能不与反帝革命斗争相联系，也就是在国家独立、民族解放、人民革命的路线下进行第二次文革的斗争互相支援的。离开革命斗争的民主是形式的、不能解决群众当家做主地位的资产阶级代议民主，这种民主对人民群众来说是不彻底的，也是由一种剥削者少数代替另一种剥削者少数压迫劳动人民的资产阶级专政，所以根本与人民民主专政的要求正相反。反对美式民主，拥护无产阶级的革命民主专政。（无2002－6－11）
"党的一元化领导"和革命群众的民主监督之间的矛盾
这个矛盾的激化发展成为对文革的背叛和消极冷淡态度。一元化领导论现在看来是不正确的，片面的，形而上学。它导致群众走向消极被动甚至反抗领导，使大批有革命积极性的中坚份子滞后，落后份子进一步落后，只有少数先进份子在革命中继续向前，但是这不是一元化这个提法的原先目的，事与愿违了。党被孤立是这个提法走向反面的具体表现。
正确的提法不是"工农商学兵政党，党是领导一切的"而是"党是在群众的民主监督下完善其领导的。"领导不是一元化而是群众和党的二元化领导。注意：群在党之前这个重要的群众主导性方面的意义。
如果推行了二元化领导的政治路线，当年的文革和反击右倾翻案风就有胜利的保障，至少坏人如华国锋、叶剑英和后来上台的邓小平就不至于在群众普遍的政治冷淡氛围中非法夺取国家和党的最高权力，以致祸国殃民到今天。
同样对于现在中国政局来说，由于这个一元化错误的历史渊源既广且深，如今占相当人数的青壮年知识份子不敢独立思考和敢于斗争、敢于胜利，而处于萎缩不前，得过且过，无所作为的小市民庸人作风之中，少数人继续坚持一元化造成的事不甘己、高高挂起和光拉车不看路主义的错误，更有人干脆横下一条心成为走资保皇派。党已经被看做是人人的保姆，普遍地依赖它的结果是国家政治生活的党官僚化，群众的继续疏离感，民主监督空洞化，贪污腐败横行天下，而不是把党看做是一个群众的民主监督对象和一般群众组织，把它驾驭在人民的主人地位之下。
如果不反对这种"党妈妈主义"即不能断奶的幼稚病，不论多么正确的革命理论和实践都无法打败走资派这个极端毒辣而阴险的反动集团。由于毛泽东和他的亲密战友们离开我们已经很久，人民群众的一切革命斗争都必须依靠自己，没有人可以指导他们，这个坏事正在转化成为好事－独立自主、自力更生，把"党妈妈"的包袱抛弃掉，反而无党一身轻了。这是当前革命斗争的一个好兆头。（无2002－4－12）
这件事情说明资本主义国家接受其民间社会的监督是空话
这里的民间社会没有自己的独立基础，纯粹属于国家这个统治阶级的暴力工具的附庸，没有自主能动能力可言，而媒体和舆论离不开国家的监督和威迫利诱的现实。民间社会是资产阶级统治的传声筒，软弱而饶舌，以便达到用欺骗国内外的人民大众来讨取报酬的伪善目的。当我们在分析发达资本主义国家和社会形态的时候，一定要做严格的、历史的和具体的分析，避免受到修正主义附庸－自由主义、民运和帝国主义反动宣传的影响。（无2001－06－11）
关于文革的7点初步看法
完全同意检讨文革正反两面的问题的重要性。文革走向反面是由于内部矛盾运动向反面转化的结果。
文革失误之一是混淆了敌我，例如，资产阶级就在党内，这是正确的结论，但是群众普遍接受一个错误看法，就是一切对立都是来源于资产阶级的捣乱，这样一来，在党内的资产阶级得到了非党社会资产阶级的形象上的帮助，混乱了斗争的性质，使真正的敌人得到了援手，而真正的朋友处于冲击的对象地位，混乱局面难以收拾，而且敌人利用这个认识错误，挑动群众斗群众，搞窝里斗，达到兵不血刃的阴险目的，最终夺权成功。其二，是混淆了政治和思想认识错误的区别，搞思想戒严运动，希望消灭大批错误思想，而不是公开合法地进行建立在革命实践上的斗争，这使斗争的对立面隐蔽起来，反面教员的靶子功能被剥夺，错误在表面上被制止了，但是却顽固地坚持下去了。其三，是没有把握住毛泽东的不争霸思想的深刻含义，既反对资产阶级称霸，也应该避免无产阶级称霸，霸权不同于翻身求解放的人民革命权，而是一种法西斯性质的专政霸道。文革中的无产阶级领导的政治大革命，不是无产阶级的霸权争夺，而是领导权的争夺，领导权不是霸权，因此，取得领导权之后，对待敌友中间派都是要以领导阶级的民主形态，而不是霸权形态，来进行统治。但是霸权形态表现在文革中间使被领导阶级没有理服心服，总之就是不服，所以造成离心离德、众叛亲离，终于被热月党和邓修等敌人所利用。
群众民主的形态被霸权形态所取代是文革失败的原因之一。
另外，提出以下几点供参考：
4在毛泽东的思维中，阶级已经不仅仅是一个经济概念，而是成为某中政治上的、思想上的概念；阶级属于作为经济的集中表现的政治的范畴。毛泽东在这一个方面发展了马恩列斯的关于阶级的观点。
5资本是一种社会生产关系即阶级剥削关系，通过政治权力也可以剥削，因此资本既可以来自经济权力也可以来自政治权力。
6宜于注意〖当权〗这两个字眼在走资本主义道路当权派一词的突出重要性。不当权的走资者群体不是资产阶级，但是一旦当权了它就成为资产阶级，为什么？因为政治权力能积累资本，至少能积累资本的某种潜在的形态，等待着修正主义全面当权后兑现成为实物形态的资本，例如现在。资产阶级就在共产党内是完全正确的科学观点。
7马克思说过，我们要解剖人体来研究猴子生理学，意思是说从资本主义社会发现封建主义社会的种种问题很直接了当。同样地，我们是否应该解剖文革期间的资产阶级来研究当前的修正主义统治阶级？它们中间的联系是什么？这样就会比较清楚地看出问题的根本是政治不是单纯经济。所以，我把这种阶级关系称为"修正主义生产关系"。（关于这个关系的探讨，参看《苦难资本主义（3）》）（无2001－08－02）
美国的民主、自由、人权正在被廉价大拍卖
226年来的美国资产阶级政治和意识形态，由于阶级斗争激烈起来而每况愈下。
"反恐"战争作为以"反恐"为名行帝国主义掠夺霸权之实的政治战略，虽然不断在战争叫嚣中发挥一定的"非此即彼、非友即敌"的要胁和威迫利诱作用，但是，反恐国际联合体没有实质进展，反而在阿拉伯、欧洲引起众叛亲离的恐惧，这特别表现在对伊拉克用兵和更换政权的问题上，比较听话的是中国修正主义的投降主义。"反恐"战争也没有得到预期的胜利，倒是引发了以阿拉伯世界为首的全世界人民的反战怒吼。面临世界人民的国际反帝统一战线逐渐在战斗中形成的不利局势，帝国主义处于对外不能取胜，而对内不能交代的窘况。在内外交困中，帝国主义于是把宝押在战争压倒一切的口号上，意图进一步完全控制国内外政治和意识形态，也就是要把建国226年以来，经过无数人民群众前赴后继的斗争过程取得的（即使有限的和形式的）民主、自由和人权退回到建国前的情景，这种历史性的倒退特别表现在用帝国主义的爱国主义即法西斯主义来强制执行所谓《爱国者法案》－不经宪法程序进行审讯并秘密判决权的法案，昨天更进一步把人民的一切通讯、集会、宗教传播和聚会、一切发言的内容和隐私一律由联邦调查局特工把持和搜集后加以研究判断，进行迫害，换句话说，人民的民主、自由和人权在"反恐"的名义下荡然无存，美国已经堕落成为由思想警察来控制思想的警察国家了。美国的新自由主义者作为垄断资产阶级的奴仆不断指控中国封网和检查书报及信件的不当，但是它自己现在就如法炮制而且理直气壮起来。帝修反三位一体的政治实质在这里又得到了一个验证。
美国资产阶级廉价拍卖其政治和意识形态是一件好事，因为这比以几亿字计的辩驳文章对于对美国帝国主义仍然保持幻想的小资产阶级及其知识份子来说是一副头脑清凉剂，也是对于崇美小市民们的一个敲响了的警钟。（无2002－5－31）
美国国内政治斗争已经是纸包不住火了
长期以来，美国反共、反斯大林苏联、反毛泽东中国，把整个国家政治生活纳入一条绝对控制和极端反动的轨道，在作为附庸的所谓"民间社会"（其实是官方与大资产阶级所扶植）中，只有主流舆论得到发展，任何稍微对于人民大众有所偏向或主持公正态度的言论被强烈压制并不准进入主流范围，只能在边缘上流转、呻吟叹息或遭受拳打脚踢的虐待，总之，被压迫人民和民族是完全没有政治、经济和社会地位的。
但是，"哪里有压迫，哪里就有反抗；压迫越重，反抗越烈。"从30年代以来，劳动人民在不断的斗争中，积累了斗争经验，培养了不少干部，他们虽然处于边缘人的地位，但是一代一代地薪火相传，反抗运动终于在社会的底层发芽开花结果。帝国主义主政的美国社会的垄断资产阶级并不明了当前这个运动的势头和冲击力量，极大地轻视了人民群众反对他们的决心和能力，这种在政治上做着春秋大梦的现实对人民有利，因为人民群众可以从容准备（如从发动反战、反资、反殖运动中积蓄力量并深入群众和社区）然后发动奇袭。
琳内·斯图亚特就是美国人民反抗帝国主义当权派运动中的佼佼者，她从事救援底层和被压迫者工作数十年如一日。她说："我不相信无政府主义的暴力，但是相信有方向、有针对性的暴力，也就是针对那些使资本主义、种族主义和性别主义永久化的团体和设施所使用的暴力，及在大众的支持下进行对这些团体的监护人的暴力。"（她的原名是LynneStewart。见《华盛顿邮报》2002年4月10日）
有一次她告诉一位记者说："当革命来到这个国家（按：指美国），这个革命将是美国式的，就如同苹果馅饼和垒球是美国风味的那样。"
当前世界人民反对帝修反三位一体专政暴力的革命斗争，从阿富汗经过中东和巴以战争、伊拉克伊朗和北朝鲜的反帝、反侵略战争，甚至燎原到达中国的世界战争形势有利于人民方面，而极端不利于美帝国主义及其附庸反动腐败政权方面。这个反对帝修反的斗争高潮正在席卷全世界，连美国统治阶级本身也已经处于全面分裂和争吵不休的颓势中，并为第一世界已经觉悟起来的人民提供了一个千载难逢的革命契机和客观条件。我们为琳内·斯图亚特这样的美国人民的好战士拍手叫好，并预祝第一世界人民群众的盛大节日提早到来。（无2002－4－12）
美国大媒体是资本家阶级占有制，所以其舆论导向是一面倒的
报纸、杂志、电视、电台和国际互联网等大媒体的所有权、控制权、用人权、营业管理权无不操在垄断资产阶级手里，所以发言、新闻取舍、社论、广告取舍、申辩权、读者来信等都是以资本家阶级及其统治利益为指导的，所谓民主自由人权和所谓媒体属于民间社会等资产阶级片面性都被事实打得粉碎。西方媒体是资产阶级的统治工具，美国媒体是帝国主义的舆论打手。由于去年9。11战略奇袭事件以来的以反恐为名行扩张霸权为实的"反恐"战争使社会阶级斗争空前激烈和公开化，其媒体所标榜的民主自由中立和客观性被大量事实彻底否定，美国媒体不但不代表美国人民的声音，反而被它强奸、指鹿为马并成为帝国主义战争狂乱和叫嚣的传声筒。作为帝国主义附庸与打手的反动媒体界已经成为世界人民的笑柄和民主自由人权的对立面。由于法西斯主义的《爱国者法案》出台，舆论界进入复印机时代－一个命令一个动作，没有帝国主义的命令就没有舆论和动作。那个国恐部部长成为它们的舆论沙皇，顶礼膜拜，五体投地。现在连人们在国际互联网浏览及通讯和在图书馆借阅的书籍名称都一律由联邦调查局特工人员进行监视，但是媒体对这些法西斯主义行为视若无睹，反而连连称好。这如果发生在第三世界国家里，那些帝国主义豢养的"民主斗士"们早就会痛加指责了，但是现在自己的宗主国变成法西斯国家在即，他们却鸦鹊无声了。资产阶级的两面派作风很彻底地被媒体的自我大暴露所揭穿。（无2002－6－26）
