逆说东亚史- 1966-1976年的红卫兵vs 1899-1900年的义和团
历史我记录，让历史不再只是王侯将相
王瑜语录：逆说东亚史
第四章：掩盖的历史
1966-1976年的红卫兵vs 1899-1900年的义和团
“义和团”:特征为红色布包头。
义和团的时期背景：中国在中日甲午战争战败后，加之戊戌变法失败，举国上下近乎绝望的情势，出现这种朝野皆癫狂的昏乱局面。从义和团身上，满族王公和很大一部士大夫似乎看到了某种能够可以抗衡西方力量的东西。
义和团战争是一场非常奇怪的战争，即由一个国家向当时世界上最强大的11个国家同时宣战。
“红卫兵”：意即红色的卫兵，红色的袖标戴在左臂。
红卫兵最早于1966年6月出现于北京。从8月18日到11月26日，共产党的主席毛泽东先后8次在北京接见全国各地到北京的1300万师生和红卫兵。全国停课、停产串联的人数以千万计。
义和团与红卫兵二者比较，有很多相似之处：
- 首先，起因虽有不同，但是形式上混乱、内容上疯狂为同一特征：义和团活动的范围为中国北方各省，以河北、山东二省为主；红卫兵则蔓延全国。
- 义和团是迷信、排外为特征；而红卫兵则是1949年以来摧毁中国传统文化的最后一击。
- 义和团迷信刀枪不入；红卫兵迷信“中国人的伟大领袖”。
- 义和团多为成年人；红卫兵大多为1949年后中国大陆红色第二代，即生在血红色中国，长在血红色旗下，中学生居多。
- 义和团和红卫兵皆开始受到当时政府的怂恿、支持，最后反被利用：义和团被剿灭，红卫兵则上山下乡，去农村接受再教育。
两者的不同:
义和团的时期背景：中国在中日甲午战争战败后，加之戊戌变法失败，举国上下近乎绝望的情势，出现这种朝野皆癫狂的昏乱局面。从义和团身上，满族王公和很大一部士大夫似乎看到了某种能够可以抗衡西方力量的东西。
上世纪六七十年代,中国充满了奋斗的激情,几亿中国人把热情投入到建设社会主义中国的事业中去,所以我们不但有了完整的工业体系,还有了两弹一星
义和团战争是一场非常奇怪的战争，即由一个国家向当时世界上最强大的11个国家同时宣战。
朝鲜战争更奇怪,中国人同时和号称联合国的十六个国家开战,不同的时,我们赢了.
义和团是迷信、排外为特征；而红卫兵则是1949年以来摧毁中国传统文化的最后一击。
义和团是传统文化的维护者,但红卫兵是今日中国中西合壁的奠基人!
义和团和红卫兵皆开始受到当时政府的怂恿、支持，最后反被利用：义和团被剿灭，红卫兵则上山下乡，去农村接受再教育。
义和团被剿灭了,但当年的红卫兵今天依然奋战在中国的各条战线上.
他们有相同点:
1\都为自己的理想奉献了青春和热血
2\他们都被外国买办\保守势力钉在历史的耻辱柱上,承担他们不应承受的屈辱!
对比中国的对外的中日战争与对内的无产阶级文化大革命：前者使中华民国中央政府降低对于地方势力的影响，有利于统一；后者使中国几千年的传统文化最后崩溃。
对于“无产阶级文化大革命”中的血案，修订后的《大兴县志》中如此记述：“1966年8月……‘破四旧’、‘横扫一切牛鬼蛇神’之风骤起，大批文物、古迹惨遭破坏，‘地、富、反、坏、右’五类分子被抄家、游街，县、局中层以上领导干部多被‘揪斗’、‘罢官’。狂热的红卫兵运动终于酿成惨绝人寰的‘八·三一’事件。8月27日至9月初，全县13个公社48个村庄杀害地主富农分子及家属325人”。
如果要估算中国全国的不完全统计，因为大兴县（现为北京市之一区）仅为一县，略懂算术者，可以乘以万计。
以上历史名词的解释：
- “地”指“地主”（即土地的主人，为种粮大户犯）；
- “富”指“富农”（即少许雇佣他人的富裕农民，为冤枉犯）；
- “反”指“反革命”（即反现政府者：分类为历史反革命和现行反革命2类，为政治犯）；
- “坏”指“坏分子”（即盗窃、抢劫等刑事犯）；
- “右”指“右派”（绝大多数为1950年代末期言论上批评政府错误的可识字的知识分子,即为思想犯）。
